ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А41-29515/12
    В удовлетворении исковых требований о регистрации договора аренды земельного участка отказано, так как на момент обращения истца в регистрирующий орган постановление органа местного самоуправления, которое являлось основанием для предоставления истцу земельного участка в аренду, было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:37:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-19673/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания квартиры удовлетворен в части правомерно, поскольку действия истца по зачислению уплаченной ответчиком за техническое обслуживание квартиры суммы в счет погашения долга являются неправомерными, так как квитанция не содержала требования об уплате такого долга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-16719
    Расходы собственников помещений на содержание принадлежащего помещения, а также на содержание общего имущества соразмерно доле в праве общей собственности относятся к обязательным платежам, направленным на возмещение эксплуатационных расходов товарищества, в то время как взнос на приобретение недвижимого имущества - к иным взносам, предусмотренным для членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3761/2014
    Определение суда о взыскании солидарно судебных расходов на оплату услуг представителя отменено, расходы взысканы с истцов в равных долях, так как солидарность при взыскании судебных расходов со стороны не предусмотрена правилами ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А40-147132/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по возврату излишне выплаченных бюджетных денежных средств, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-21289/2014-ГК по делу N А40-11955/2014
    В удовлетворении иска о взыскании долга за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку основания иска не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:04:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9425
    Исковые требования о ликвидации товарищества собственников жилья и внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворены правомерно, так как постановленное судом решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что принято решение о ликвидации товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-25456/2014 по делу N А40-105402/13
    Иск об обязании выполнить работы по устранению дефектов некачественного строительства в жилом доме удовлетворен правомерно, так как суд, установив фактические обстоятельства дела, условия распоряжения и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обоснованно пришел к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению ФЗ N 214, ст. ст. 724, 725, 755, 756 ГК РФ, и обоснованно признал управление надлежащим ответчиком как застройщика (ч. 2 ст. 55 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-3915\2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт недобросовестности ответчика, который знал об избрании нового председателя ТСЖ, но продолжал начислять себе и получать заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:21:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А40-32342/13
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:52:20


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?