ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-3213/2014
    Дело о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации по больничным листкам, компенсации морального вреда, признании незаконным отстранения от работы возвращено в суд первой инстанции, так как при принятии решения суд не разрешил требование о признании незаконным отстранения от работы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-7291/2014
    Требования о взыскании вознаграждения за выполнение обязанностей члена правления товарищества собственников жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку установлен факт наличия между сторонами трудовых отношений по гражданско-правовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:28

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 27.05.2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества, коммунальных услуг с собственника квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд кассационной инстанции правом на установление новых фактов и иных правоотношений не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:07:30

  4. Постановление Омского областного суда от 13.04.2012 N 4-А-98/2012
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:49:38

  5. Постановление Самарского областного суда от 03.06.2014 N 4а-379\2014
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку товарищество собственников жилья не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:30:16

  6. Постановление Самарского областного суда от 03.06.2014 N 4а-380\2014
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку товарищество собственников жилья не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:30:15

  7. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 44-Г-19/2014
    Дело по иску о признании договоров инвестирования строительства жилья и уступки права требования недействительными, признании права собственности на квартиру передано на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не дал оценки спискам инвесторов строительства многоквартирного дома, согласно которым в качестве инвестора указан истец и подтверждена в полном объеме оплата квартиры, а также плану БТИ и не привел мотивы, по которым пришел к выводу о том, что данные доказательства не являются допустимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.06.2014 по делу N 33-982
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку требования о взыскании денежной компенсации за моральный вред удовлетворены судом в пользу всех истцов и в заявленном ими размере; стороной, в пользу которой состоялось решения суда, является сторона истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:47:26

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-68/2014
    Иск о возложении обязанности по демонтажу установленного на фасаде жилого дома оборудования правомерно частично удовлетворен, поскольку на фасаде здания, которое является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, ответчицей без согласования с другими собственниками помещений размещено вентиляционное оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:52

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-5360/2014
    В иске о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку условиями заключенного договора купли-продажи квартиры не предусмотрена обязанность покупателя (ответчика) оплачивать задолженность по коммунальным платежам прежних собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:33


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?