ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 09АП-32331/2014-ГК по делу N А40-126096/13
    В иске об обязании исполнить гарантийные обязательства отказано правомерно, поскольку работы ответчиком выполнены в полном объеме и надлежащим образом, приняты истцом, доказательств, подтверждающих факт выполнения работ с недостатками, не представлено, оснований для понуждения ответчика к исправлению недостатков не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:20

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2014 N 33-20784/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в связи с отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:43

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2014 N 33-20672/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в принятии встречного искового заявления в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:41

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-7015/2014 по делу N 2-656/2014
    Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и признании недействительной регистрации ТСЖ.. Обстоятельства: По мнению истцов, оспариваемое решение принято на собрании, проведенном с нарушением порядка уведомления.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факты надлежащего извещения истцов о предстоящем собрании и принятия решения при наличии кворума подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:56

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2014 N 33-20481/2014 по делу N 2-2483/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в результате перечисления платы за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины.. Обстоятельства: Участник товарищества утверждает, что судебным актом органы управления ТСЖ признаны неправомочными, а значит, определенные их решениями платежи, подлежащие внесению членами товарищества в счет оплаты коммунальных услуг и содержания общего имущества многоквартирного дома, также недействительны.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена неправомерность начисления спорных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:26:03

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2014 N 33-20233/2014
    Об обязании произвести за свой счет переустановку тамбурной двери в соответствии с проектом перепланировки и правилами пожарной безопасности, взыскании судебных расходов.. Встречное требование: Об обязании осуществить ремонт в тамбуре, проводить его уборку, взыскании компенсации морального вреда.. Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку ответчиком в нарушение проекта перепланировки изменен ход открытия двери; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, поскольку не представлены доказательства неосуществления ремонта и уборки в тамбуре, предоставленном в пользование ответчику, который должен нести бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:25:57

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2014 N 33-8808/2014 по делу N 2-1495/2014
    После обращения в суд задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы истца по оплате государственной пошлины погашены ответчиками добровольно до вынесения решения, таким образом, на основании статьи 100 ГПК РФ суд правомерно уменьшил размер подлежащих возмещению ответчиками и заявленных ко взысканию истцом расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:05:32

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2014 N 33-15446/2014 по делу N 2-2157/2014
    Производство по исковым требованиям о признании пунктов договора управления и содержания многоквартирным домом, обязании исключить из квитанций статьи расходов прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, в удовлетворении требования о перерасчете и корректировке оплаты за отопление отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:08

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014 N 33-4309/2014 по делу N 2-5713/2013
    О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в жилом доме и членов ТСЖ.. Обстоятельства: Собственники помещений жилого дома ссылаются на нарушение процедуры проведения общего собрания собственников жилья.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку общее собрание в форме заочного голосования проведено с соблюдением предусмотренных законом порядка и формы уведомления о его проведении, на собрании имелся необходимый кворум, вопросы, отраженные в протоколе собрания, относились к его компетенции и были заявлены в повестке дня.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:03

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 18АП-13729/2013 по делу N А76-20885/2013
    О возвращении заявления о возмещении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 05:27:25


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?