ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-23132/2014 по делу N А42-1058/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку Российская Федерация как собственник жилого помещения должна вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, учитывая частичную оплату текущих платежей, оснований для применения срока исковой давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:48:20

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N Ф09-9575/14 по делу N А60-34369/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. Несвоевременное размещение судебного акта в сети Интернет не продлевает срока на обжалование, но при наличии ходатайства является основанием для восстановления пропущенного срока.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:21:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-19456/2014 по делу N А26-1275/2013
    Требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, при этом первичные документы, подтверждающие фактическое потребление тепловой энергии и ее количество, управляющей организацией не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 04:38:17

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-75758/2013
    Об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением в здании.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что ТСЖ чинит ему препятствия в пользовании арендованным помещением, предъявляя требования о демонтаже размещенных на фасаде здания вывесок и оборудования (часть вентиляционной системы, внешние блоки кондиционеров).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства принятия собственниками помещений в доме решения о согласовании использования фасада для размещения оборудования не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 03:00:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10365
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, взыскании пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору об оказании жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:33:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 N 09АП-28824/2014 по делу N А40-34214/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за необеспечение обязательных требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях общества имеются составы вмененных правонарушений, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:36:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А40-16618/2012
    Исковые требования о демонтаже перекрытия и вентиляционной системы, самовольно сооруженных в арочном пространстве многоквартирного жилого дома, удовлетворены правомерно, так как перекрытие построено при отсутствии проектной документации, прошедшей необходимое согласование, без разрешений на проведение соответствующих работ, то есть является самовольным и подлежит сносу (демонтажу).
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:21:51

  8. Определение Московского городского суда от 31.07.2014 N 4г/6-6162/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказано, что отсутствовал кворум на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме для принятия решения о ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:10:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-23052
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку судом не добыто, а истцом не предъявлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 09АП-32408/2014 по делу N А40-34311/2013
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, так как заявленные требования носят самостоятельный характер и не связаны с предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 07:47:45


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?