ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 08АП-14225/2014 по делу N А46-1628/2014
    Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 09:21:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А56-6606/2014
    Требование о взыскании предоплаты по договору оказания услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку в установленный договором срок подрядчик к выполнению работ не приступил, претензию заказчика не исполнил, представленный акт сдачи-приемки выполненных работ признан ненадлежащим доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:22:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 13АП-27009/2014 по делу N А56-8106/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об оспаривании актов административного органа отказано правомерно, поскольку проведение проверки по адресу, смежному с адресом многоквартирного дома, с указанием в качестве землепользователя иного лица не опровергает факт самовольного занятия товариществом собственников жилья спорного земельного участка на момент привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:22:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 13АП-22996/2014 по делу N А56-42190/2014
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за содержание помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку с момента передачи нежилого помещения бюджетному учреждению, у ответчика возникла обязанность по оплате услуг по управлению, техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 01:40:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 13АП-27717/2014 по делу N А56-6989/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса работ по совершенствованию расчетов за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку в отсутствие достоверных доказательств приведенное заявителем обстоятельство о погашении долга не отвечает признакам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 01:16:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 13АП-27265/2014 по делу N А56-35009/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов удовлетворен, поскольку потребитель поставленную горячую воду не оплатил, в отсутствие в договоре поручительства условия о субсидиарной ответственности поручителя предъявление требований непосредственно к потребителю является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 01:15:38

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-25091/2014 по делу N А56-33572/2014
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости работ по модернизации оборудования отказано правомерно, поскольку согласно вступившим в законную силу судебным актам с заказчика в пользу исполнителя в полном объеме взыскана задолженность за оказанные услуги в рамках договора возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:32:57

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-21887/2014 по делу N А56-70643/2011
    В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в необращении в суд с заявлением о признании соглашения о зачете недействительным, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия оснований для оспаривания соглашения, а также реальной возможности фактического восстановления нарушенных прав должника и его кредиторов в случае удовлетворения судом соответствующего заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:32:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-21867/2014 по делу N А42-2525/2014
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку обязательства сетевой организации исполнены, оплата в полном объеме потребителем не произведена, доводы об отсутствии оснований для начисления неустойки не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:13:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-23240/2014 по делу N А56-43581/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание, текущий ремонт и отопление удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, находящемся под управлением истца, не возмещал спорные расходы последнего, при этом наличие обязанности по внесению соответствующих сумм не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:34:43


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?