ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 13АП-25954/2014 по делу N А56-38585/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в государственной регистрации изменений в сведениях Единого государственного реестра о единоличном исполнительном органе товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность передачи по договору полномочий единоличного органа управления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 11:21:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 13АП-30514/2014 по делу N А56-47801/2014
    Производство по делу о признании недействительным протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, прекращено правомерно, поскольку данный протокол не может быть самостоятельно обжалован в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, кроме того, он составлен не в отношении заявителя, а в отношении его должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 11:20:50

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 13АП-27429/2014 по делу N А56-49948/2014
    Заявление о взыскании с товарищества собственников жилья штрафа удовлетворено правомерно, поскольку факт непредставления товариществом в установленный законом срок в пенсионный орган сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 11:20:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-70643/2011
    Производство по жалобе на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в необращении в суд с заявлением об оспаривании соглашения, прекращено, поскольку арбитражным судом принят отказ кредитора от жалобы, не противоречащий закону или нарушающий права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 11:20:28

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-29889/2014 по делу N А21-9557/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании убытков с бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказаны неправомерность действий (бездействия) ответчика, причинно-следственная связь между выплатой им заработной платы работникам, несением расходов на хозяйственные нужды и необоснованным уменьшением конкурсной массы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 11:20:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-24080/2014 по делу N А26-1473/2014
    Иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, водоснабжения и жилищно-коммунального обслуживания, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично с учетом наличия доказательств ненадлежащего оказания исполнителем услуг в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 11:20:25

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2015 N Ф04-14515/2014 по делу N А45-23944/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в размере невыплаченного долга.. Обстоятельства: Судебным актом в пользу общества взыскан долг; обращено взыскание на денежные средства должника в банке. После получения информации о внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении должника банк закрыл расчетный счет должника, остаток средств перевел на специальный счет банка по учету обязательств.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у банка отсутствовали законные основания для перечисления в адрес истца денежных средств, находящихся на счете должника, прекратившего свою деятельность, как до закрытия данного счета, так и после его закрытия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 10:15:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28887
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку установлена задолженность ответчика перед истцом по коммунальным услугам за жилое помещение и за содержание общедолевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 03:12:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 13АП-26506/2014 по делу N А42-3725/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания услуг по договору теплоснабжения подтвержден и потребителем не оспаривается, расчет платежей произведен на основании показаний приборов учета и установленных нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 21:51:40

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 07АП-2268/2014 по делу N А45-27527/2012
    По требованию о выдаче дубликата исполнительного листа на исполнение определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 11:20:34


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?