ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.10.2014 по делу N 33-13488/2014
    О признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья, выразившегося в непредоставлении информации, обязании устранить нарушение, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Гражданин ссылался на непредоставление ему договора оказания юридических услуг, калькуляции.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность ознакомления с документами разъяснена гражданину в ходе телефонного разговора, кроме того, дан письменный ответ, в действиях гражданина имеется злоупотребление правом, так как истребуемый документ у него уже имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 16:41:18

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14833/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения председателя ТСЖ о самовольном изготовлении квитанций отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих принятие такого решения, в материалах дела данный довод также не нашел подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:18:12

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-14922/2014
    По правилам статьи 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:18:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-34565/2014 по делу N А40-81721/13
    Производство по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 22:59:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-33817/2014 по делу N А40-172055/13
    Согласно п. 1 ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства в период деятельности в кредитной организации временной администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 22:17:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-31170
    Материал направлен в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку заявитель в установленный срок исполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 21:55:51

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А12-23810/2014
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 19:41:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-24760/2014 по делу N А56-25686/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору сервисного обслуживания коммерческих узлов учета тепловой энергии и индивидуальных тепловых пунктов удовлетворен правомерно, так как выполнение работ подрядчиком подтверждено актами, подписанными сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, доказательства погашения долга в установленные договором сроки заказчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 12:29:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-25852/2014 по делу N А42-791/2013
    В удовлетворении иска о взыскании аванса отказано, поскольку после издания приказа об увольнении лицо, подписавшее акт о приемке, продолжало осуществлять трудовые функции, следовательно, выполненные субподрядчиком работы приняты генеральным подрядчиком в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 12:07:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-26397/2014 по делу N А56-43624/2012
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку реорганизация должника и переход его прав и обязанностей, вытекающих из спорных правоотношений к правопреемнику, подтверждены сведениями Единого государственного реестра юридических лиц и разделительным балансом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 12:07:22


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?