ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А40-46678/14
    Исковое требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:36:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33432
    Исковые требования об обязании исполнить предписание и разместить смету доходов и расходов ТСЖ, сведения о заключении договоров оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку в установленные сроки предписание уполномоченного органа ответчиком в полном объеме не исполнено, информация не размещена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:53:09

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-34576/2014 по делу N А40-103953/2013
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-35208/2014-АК по делу N А40-11294/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в приеме заявления о выдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, так как проект межевания территории, на которой находится многоквартирный дом, в настоящее время не разработан, заявитель не обосновал площадь земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома, и не представил документы, подтверждающие право собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-32206
    Истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины при установлении цены иска не более 1 000 000 рублей, а общественные объединения потребителей по искам, предъявляемым в интересах потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-16852/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15711/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что имеется задолженность ответчика по оплате за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:45:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15737/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что ответчикам оказываются коммунальные услуги иной управляющей компанией, выбранной в соответствии с действующим законодательством, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:45:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-11348
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен в части, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, расходы на его содержание и содержание общего имущества не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:27:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-19149/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность, и доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:27:49


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?