ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А12-28747/2014
    О взыскании основного долга по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 01:21:19

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А14-10396/2014
    О возвращении заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 23:14:57

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А14-1872/200850/32
    По делу о взыскании задолженности по оплате за фактическое потребление тепловой энергии в связи с прекращением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:35:31

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2015 по делу N А56-48335/2011
    Об обязании застройщика и инвестора солидарно безвозмездно устранить недостатки по ремонту фасадов и фундамента жилых домов путем выполнения работ; о взыскании убытков в виде стоимости устранения строительных недостатков.. Обстоятельства: ТСЖ привлекло третье лицо для выборочной герметизации наружных швов в стенах домов.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо учесть, что ТСЖ просило обязать устранить недостатки в том числе и фундамента домов; дать оценку выводам эксперта о причинах разрушения межпанельных швов и возникновения трещин на фасадах домов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:30:56

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2015 по делу N А56-16955/2014
    О взыскании пеней по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту дома.. Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения работ.. Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен, поскольку процентная ставка пеней, согласованная сторонами в договоре, является чрезмерно высокой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:25:03

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 по делу N А56-14815/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции, поскольку судебный акт каких-либо неясностей не содержит.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:33:19

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 по делу N А56-79703/2013
    О взыскании убытков, возникших при осуществлении ответчиком функций по управлению многоквартирным домом.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что убытки возникли в результате незаконного перечисления денежных средств, поступающих от населения, не на расчетный счет истца, а непосредственно на расчетный счет ответчика, а также неисполнения обязательств по договору теплоснабжения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства возникновения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:33:02

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2015 N Ф09-8931/14 по делу N А50-23848/2013
    О взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде.. Обстоятельства: Поставленная на спорные объекты тепловая энергия абонентом не оплачена.. Решение: Требование удовлетворено, так как объекты теплоснабжения определены сторонами в договоре и дополнительном соглашении к нему, которые недействительными в установленном законом порядке не признаны, условия договора и схема теплоснабжения не изменялись, поставка энергии подтверждена, доказательства ее оплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:26:57

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 N Ф09-387/15 по делу N А50-5256/2014
    Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.. Дополнительно: Судебный акт, которым установлена правомерность привлечения лица к административной ответственности, при этом назначенный штраф снижен ниже низшего предела, не может расцениваться как судебный акт, принятый в пользу указанного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:26:56

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 05АП-16096/2014 по делу N А51-29973/2014
    О прекращении производства по делу об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 11:49:03


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?