ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 07АП-12673/2014 по делу N А45-19878/2014
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета: на заключение арендодателем договора аренды с другим лицом помимо застройщика; государственную регистрацию договора аренды, а также запрета на распоряжение иным образом земельным участком; совершать действия, которые могут привести к полному или частичному уничтожению (сносить, разбирать, разрушать) объекта строительства, а также запрета на распоряжение правом аренды в отношении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2015 04:30:31

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2015 N Ф09-9592/14 по делу N А60-3692/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с государственного учреждения, при недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с РФ.. Обстоятельства: Учреждением несвоевременно погашена взысканная решением суда задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств подтверждено, недостаточное финансирование учреждения не свидетельствует об отсутствии его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 14:14:47

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2015 N Ф09-10070/14 по делу N А50-4148/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация указала на несвоевременную оплату коммунальных ресурсов товариществом собственников жилья.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку просрочка подтверждена, поступавшие платежи правомерно были зачтены энергоснабжающей организацией в счет задолженности за предыдущие периоды с учетом отсутствия в платежных поручениях сведений об оплачиваемых периодах, проценты начислены по ставке рефинансирования, действовавшей на момент оплаты долга, а также с учетом порядка оплаты ресурсов, установленного договором и законом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 14:06:41

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2015 N Ф04-16069/2015 по делу N А45-27527/2012
    Обстоятельства: Определением взыскателю выдан дубликат исполнительного листа в связи с тем, что выданный первоначально исполнительный лист находится у должника, не исполнен и не предъявлялся к исполнению.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:25:01

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2015 N Ф04-14390/2014 по делу N А46-9224/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты потерь энергии в тепловых сетях от границы раздела балансовой принадлежности до узла учета.. Обстоятельства: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (ЭСО) и ТСЖ договорились, что все затраты и потери на тепловых сетях ТСЖ относятся на счет последнего. Коммунальный ресурс оплачен. ТСЖ ссылалось на то, что ЭСО обогатилось за счет населения, выставляя на оплату нормативные потери, заложенные в тарифе.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение в плату за коммунальный ресурс кроме объема, определенного по приборам учета, объема потерь на данном участке сетей является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:58:07

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2015 N Ф04-14632/2014 по делу N А70-3614/2014
    О взыскании долга по оплате электрической энергии.. Обстоятельства: Во исполнение договора между ТСЖ и обществом ТСЖ включило в договор энергоснабжения объект общества, которое потребленный объем электроэнергии не оплатило.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку несмотря на то, что договор является ничтожным, так как при его заключении отсутствовало согласие энергоснабжающей организации на передачу ресурса обществу, на стороне общества образовалось неосновательное обогащение за счет ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:58:04

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2015 N Ф03-6356/2014 по делу N А73-6679/2014
    О взыскании долга по оплате расходов на капитальный ремонт кровли.. Обстоятельства: Собственник помещений в жилом многоквартирном доме не возместил расходы по ремонту кровли. Субсидия не предоставлена.. Решение: Требование удовлетворено, так как собственник помещений в жилых многоквартирных домах обязан оплачивать содержание общего имущества в домах пропорционально своей доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 00:50:01

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2015 по делу N А33-4117/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в спорный период не имел энергопринимающих устройств, которые могли бы являться объектами потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:20:19

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2015 по делу N А33-8751/2014
    О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной энергии.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты энергии.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку у трансформаторов тока указанных истцом приборов учета истек межповерочный интервал и трансформаторы не поверены; 2) Встречное требование удовлетворено, так как представленный истцом расчет энергии произведен в соответствии с фактическими обстоятельствами существующих между сторонами спора отношений и в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:20:13

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2015 по делу N А78-2827/2014
    О взыскании расходов на ремонтно-восстановительные работы теплотрассы.. Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность возложения на него эксплуатационной ответственности за спорный участок теплотрассы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку затраты истца на ремонт теплотрассы, принадлежащей ответчику, подлежат взысканию с последнего, так как в силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник. Кроме того, истец, организовав ремонтные работы, действовал не с целью благотворительности, а по причине необходимости устранения аварийной ситуации на теплотрассе, при уклонении собственника и арендатора спорного имущества от обязанностей по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:06:28


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?