ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 17АП-1433/2015-АК по делу N А50-22522/2014
    Определение об отказе во вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правомерно, поскольку само по себе признание законным или незаконным оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности товарищества собственников жилья права и законные интересы собственников жилья непосредственно не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 20:36:22

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 02АП-2173/2015 по делу N А29-2764/2012
    Об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 19:35:50

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2015 по делу N А44-695/2013
    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер спора, сложность дела и объем работы, выполненной представителем.. Решение: Определение оставлено без изменения.. Дополнительно: Оплата услуг представителя после обращения с заявлением о возмещении таких расходов не противоречит закону и не препятствует его удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 16:17:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 17АП-100/2015-ГК по делу N А50-18276/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки тепловой энергии ответчику и отсутствуют доказательства уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 11:15:39

  5. Определение Московского городского суда от 28.07.2014 N 4г/8-7846
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подписана генеральным директором общества, полномочия которого не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 20:20:32

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2015 по делу N А08-3085/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленная в адрес ответчика электрическая энергия, принятая ответчиком в полном объеме, не оплачена последним, что привело к образованию задолженности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленные в многоквартирных домах приборы учета признаны пригодными для расчетов за поставленную электроэнергию; доказательства того, что показания спорных приборов учета составляют иную величину, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 08:43:54

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2015 N Ф04-16805/2015 по делу N А03-15832/2014
    Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за совершение обществом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по передаче электроэнергии, действий, недопустимых в соответствии с ФЗ О защите конкуренции, выразившихся в направлении в адрес жильцов дома квитанций за оплату электроэнергии, несмотря на закрытие их лицевых счетов по заявлению управляющей организации, с которой у жильцов заключены договоры о предоставлении коммунальных услуг.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, размер штрафа снижен в связи с затруднительным финансовым положением общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 06:08:50

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 08АП-13764/2014 по делу N А46-11838/2014
    О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 18:01:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 13АП-31220/2014 по делу N А56-59602/2014
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт нарушения товариществом собственников жилья Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме подтвержден, доказательства совершения административным органом существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 17:35:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 13АП-421/2015 по делу N А56-65919/2013
    В удовлетворении заявления об исключении требования из реестра требований кредиторов должника по делу о банкротстве в связи с ликвидацией кредитора отказано, поскольку определение о процессуальном правопреемстве, на основании которого право требования спорной задолженности перешло к ответчику, отменено, задолженность подлежит взысканию в пользу третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 17:35:16


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?