ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Ставропольского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 7а-596/2015
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:54:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.07.2015 по делу N 33-2997\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлен суду оспоренный протокол общего собрания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:47:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.07.2015 по делу N 33-3199/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:47:30

  4. Определение Московского городского суда от 23.07.2015 N 4г/6-7668/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:41:54

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.07.2015 по делу N 33-5016/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:35:06

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-7458/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчеты, представленные истцом, основаны на письменных доказательствах, факт отсутствия нарушений при начислении платы за содержание жилья, капитальный и текущий ремонт, коммунальные услуги подтверждается результатами аудиторской проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:22:35

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2015 N 33-12861/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку течение пятнадцатидневного срока обжалования определения о возвращении иска начинается с момента получения копии мотивированного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:14:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-23367/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил убедительных и бесспорных доказательств в подтверждение того, что он оплачивает услуги по охране территории, по уборке дорог общего пользования, а также доказательств погашения задолженности по уплате обязательных ежемесячных взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26291/2015
    Решение: Требование к ответчику-1 удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения предписания уполномоченного органа, нежилые помещения не освобождены от хозяйственно-бытовых предметов, размещение в помещениях сотрудников охраны не прекращено. В иске к ответчику-2 отказано, поскольку не представлено относимых, допустимых доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:43

  10. Определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26503/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:10:55


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?