ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22614/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22852
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:40:55

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-5450/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как первый протокол не затрагивает прав истца, вторым протоколом тарифы на содержание дома не утверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:35:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2015 по делу N 33-9677/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена защита прав путем признания протокола общего собрания членов ТСЖ недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:32:55

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-9889/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчиком услуги по горячему водоснабжению и отоплению оказывались жильцам ненадлежащего качества, а начисление платы за эти услуги не соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:31:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-14559/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку записи в ЕГРЮЛ произведены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:20:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23332/2015
    Производство по делу о признании произведенной перепланировки незаконной, обязании устранить нарушения прав жильцов путем приведения жилых помещений, в которых была осуществлена перепланировка, в первоначальное состояние прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:06

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-9961/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на собрании членов правления, в установленном порядке, истец не был избран председателем правления ТСЖ, а полномочия ответчика, как председателя правления данного товарищества, до настоящего времени не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:14

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-2820/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что на момент заключения договора цессии третье лицо по судебному акту было признано прекратившим деятельность в связи с ликвидацией.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:01:08

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-7596
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:54:26


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?