ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А57-3269/2013
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 20:39:27

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А12-4619/2013
    О взыскании основного долга по договору поставки газа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 20:26:20

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А15-2871/2012
    О взыскании основного долга и процентов за период поставки электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:25:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 17АП-9638/2013-ГК по делу N А60-3590/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт оказания услуг на сумму, превышающую сумму произведенной ответчиком оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:24

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 17АП-9774/2013-ГК по делу N А60-40996/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено судом частично исходя из доказанности факта оказания и оплаты юридических услуг, объема оказанных услуг, доказанности факта несения истцом судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 17АП-9293/2013-ГК по делу N А50-2225/2013
    Иск о взыскании уплаченной ответчику стоимости тепловых потерь как неосновательного обогащения удовлетворен, так как в многоквартирном жилом доме установлен узел учета тепловой энергии, который допущен в эксплуатацию, и расчеты должны производиться на основании показаний приборов учета, обязанность истца производить оплату тепловых потерь на не принадлежащих ему наружных сетях до стены дома действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:00:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 17АП-7962/2013-АК по делу N А50-661/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа судом отказано правомерно, поскольку односторонний отказ заявителя от исполнения договора теплоснабжения экономически и технологически не обоснован, что привело к прекращению поставки тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома и повлекло ущемление интересов конечных потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:00:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 17АП-9431/2013-ГК по делу N А50-1782/2013
    Требование о взыскании с ответчика задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как в представленном истцом экспертном заключении отсутствуют какие-либо противоречия в выводах эксперта, ясно и полно дан ответ на вопрос о стоимости фактических расходов, понесенных истцом на производство энергоресурса (горячей воды).
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 10:44:11

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А17-1555/2008
    Об истребовании от ООО платежных документов и вызове свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 10:03:58

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А46-3089/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:42:13


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103