ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6499/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца падением снега, удовлетворены правомерно, так как обязанность по очистке крыши дома от снега входит в круг обязанностей ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:43

  2. Определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6344/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как общее собрание проведено правомочным составом, существенных нарушений при проведении собрания судом не установлено, голосование истца, обладающего 0,61% голосов, не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:40

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5656/2013
    Требования об обязании комитета жилищно-коммунального хозяйства установить в квартире приборы учета холодного и горячего водоснабжения, а также обеспечить ввод установленных приборов в эксплуатацию правомерно удовлетворены, поскольку обязанность по оснащению жилых помещений в многоквартирных домах индивидуальными приборами учета возложена на собственников данных помещений; собственником спорной квартиры является муниципальное образование (город) в лице указанного комитета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6719/2013
    В иске о защите чести и достоинства, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано, так как истицей не доказан факт распространения ответчиком порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:11

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4845/2013
    В иске о признании недействительными решений общего собрания отказано правомерно, поскольку истцом на момент подачи иска пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:09

  6. Постановление Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 7-510/2013
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:11

  7. Постановление Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 7-511/2013
    Производство по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:11

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2897
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт вины ответчика в причинении ущерба истцам вследствие ненадлежащего исполнения функции по содержанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3034
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу о признании права собственности на квартиру по договору долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  10. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7881
    Требования о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора удовлетворены, поскольку приказ об увольнении истцу не вручен, об основаниях увольнения ему не известно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:42


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92