ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20381
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными отказано правомерно, поскольку общее собрание членов товарищества было проведено с соблюдением требований законодательства и без нарушения порядка его созыва, кворум на общем собрании имелся, голосование по всем вопросам повестки дня было принято большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20627
    Исковые требования об освобождении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает жилое помещение без законных к тому оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22460
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку денежные средства по договору были перечислены со счета одного ответчика на счет другого в полном объеме, какой-либо материальной выгоды из оспариваемого договора первый ответчик не извлек и права истца не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22553
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку заявителем были выполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21638
    Заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда по делу о признании решений общих собраний недействительными удовлетворено, так как оснований к отказу в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-13600
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения о согласовании переустройства нежилого помещения и производства ремонтно-строительных работ в доме отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок для обращения в суд в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:29

  7. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 N 4г/1-2318
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как процедура созыва, проведения общих собраний, а также принятия решений по утверждению сметы доходов и расходов соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-2527/2013
    Требования о взыскании денежных средств, полученных под отчет на нужды товарищества собственников жилья, удовлетворены частично на основании заключения эксперта, поскольку расходы, произведенные бывшим председателем правления, подтверждаются документами, представленными к авансовым отчетам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-12519/2013
    Требование о признании незаконным бездействия органа по надзору в сфере защиты прав потребителей удовлетворено, поскольку установлено, что жалоба заявителя по вопросу правомерности начисления платы за коммунальные услуги фактически не рассмотрена уполномоченным органом по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-9206/13
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о совершении от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, отказано, поскольку при наличии вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о выселении с земельного участка и неоконченного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, ликвидировав автостоянку, действовал законно и обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90