ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А42-3689/2012
    В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных заказчиком в связи с устранением недостатков выполненных работ, отказано ввиду непредставления доказательств ненадлежащего выполнения подрядчиком ремонтных работ в рамках договора, поскольку акты приемки подписаны без замечаний и возражений, работы приняты в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:22

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А42-4887/2012
    Удовлетворяя исковые требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде, суд отклонил довод товарищества собственников жилья (потребителя) о необходимости расчета платежей с учетом показаний индивидуальных приборов учета, поскольку применение данного порядка при наличии общедомового прибора учета означало бы перемещение границы эксплуатационной ответственности и возложение на энергоснабжающую организацию потерь в сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:22

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-12582/2012
    Частичная уплата должником денежных средств в добровольном порядке свидетельствует о признании им долга только в указанном в претензии размере, но не о признании долга в полном объеме, в связи с чем суд пришел к выводу о непредставлении истцом доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком долга в заявленном им размере и об отсутствии прерывания течения срока исковой давности, в связи с чем довод ответчика о пропуске данного срока обоснован и требования истца не удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-24840/2012
    В иске о выселении из нежилого помещения отказано ввиду недоказанности факта принадлежности истцу на вещном праве спорного помещения, а также отсутствия возможности определить, в отношении какого имеющегося в доме нежилого помещения заявлено требование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А26-4207/2012
    Задолженность по оплате выполненных по договору подряда работ взыскана в пользу подрядчика на основании данных экспертного заключения, определившего стоимость фактически произведенных работ при отсутствии документальных доказательств их оплаты заказчиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу N А56-11666/2012
    Требование об обязании застройщика передать товариществу собственников жилья техническую документацию на коттеджную застройку удовлетворению не подлежит, поскольку согласно заключенному между сторонами договору о передаче товариществу в управление инженерных сетей последнее приняло от застройщика всю документацию на объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А56-16757/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты поставленной тепловой энергии, подлежит удовлетворению, поскольку договор теплоснабжения между сторонами не подписан, тепловая энергия в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, поступала, но не оплачена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А56-30147/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору управления и обслуживания многоквартирного дома подлежит удовлетворению, поскольку истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, однако ответчик не оплатил оказанные ему услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А56-18255/2012
    Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании пеней за просрочку оплаты переданной конечным потребителям энергии, суд указал, что к исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем размере, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:09

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-21393/2012
    Поскольку тарифы на тепловую энергию в горячей воде, применяемые для расчетов с исполнителями коммунальных услуг, соответствовали тарифам, применяемым для расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для граждан, то выпадающих доходов от оказания услуг теплоснабжения, связанных с разницей тарифов, у управляющей компании не возникло, и ее требование о взыскании соответствующих убытков не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:09


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639