ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-3442
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений собрания ТСЖ об использовании части технического этажа отказано правомерно, так как оспариваемые решения не затрагивают права и законные интересы собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:35

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 21.11.2012 N 4г/2-10881/12
    Кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по иску об обязании демонтировать информационную конструкцию, вытяжные трубы, кондиционеры на фасаде здания возвращена заявителю правомерно, так как копия жалобы с копиями обжалуемых решения суда и апелляционного определения надлежащим образом не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 09АП-37791/2012-ГК по делу N А40-93585/12-22-908
    В иске об оспаривании требования о передаче технической документации на многоквартирный дом отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что собрание собственников жилого дома было правомочно решать вопросы, касающиеся расторжения договора управления с истцом и выбора управляющей организации в лице ответчика; доказательств недействительности оспариваемого требования истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:11:59

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 22-1850
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:58

  5. Определение ВАС РФ от 18.01.2013 N ВАС-18121/12 по делу N А40-61610/11-57-482
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительной сделки по переходу права собственности на долю в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 02:59:59

  6. Определение ФАС Московского округа от 06.09.2012 по делу N А41-27056/11
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А56-13526/2011
    Поскольку со дня расторжения договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и прекращения в связи с этим обязательств, предусмотренных договором, подрядчик, не передавший заказчику предусмотренный договором результат работ, утратил правовые основания для удержания перечисленного аванса, суд взыскал с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А56-28605/2012
    Поскольку в жилом доме отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей, а расположенные в доме помещения общественного назначения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, привлечение компании, управляющей домом, к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности признано судом правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-762/2011
    Суд, учитывая степень сложности дела, затраты времени представителя на подготовку материалов и участие в судебных заседаниях, среднюю стоимость правовых услуг в регионе, частично удовлетворил требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А42-2132/2012
    Отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:22


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639