ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4814/2012
    Действия дачного некоммерческого партнерства по отключению электроснабжения жилого дома истца признаны незаконными, поскольку наличие задолженности по оплате за потребленную электроэнергию основанием для прекращения ее подачи не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26395/12
    В удовлетворении ходатайства о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, так как оснований для привлечения указанного лица в качестве третьего лица при рассмотрении указанного гражданского дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26652
    Ходатайство о выделении гражданского дела о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и охране, процентов за пользование чужими денежными средствами в отдельное производство и передаче по подсудности удовлетворено, поскольку процессуальное соучастие по данной категории споров не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-26829
    Частная жалоба на определение суда по делу о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлена без движения правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение требований ГПК РФ частная жалоба была подана представителем ТСЖ, однако его полномочия не были подтверждены правоустанавливающими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26906
    Судебный акт о взыскании денежных средств и судебных расходов изменен, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении условия договора подряда в части выплаты денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26931
    Размер взыскиваемой компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26953
    В иске об обязании не чинить препятствия в осуществлении должностных обязанностей, обязании произвести оплату временной нетрудоспособности, взыскании неполученной заработной платы отказано правомерно, так как доказательства недопуска до рабочего места и чинения работодателем препятствий в исполнении должностных обязанностей истцом в нарушение ГПК РФ в суд представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27053
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры по обеспечению иска адекватны заявленному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37

  9. Решение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 7-232
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю оставлены без изменения, поскольку доказано, что заявитель использовал земельный участок, находящийся в собственности г. Москвы, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:31

  10. Решение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 7-364
    Судебный акт, которым лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, за несоблюдение требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, оставлен без изменения, поскольку в действиях виновного доказано наличие состава вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:29


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639