ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 33-16211/12
Гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в суд апелляционной инстанции после принятия к производству апелляционной жалобы поступила информация о наличии другой жалобы, что является основанием для отложения разбирательства дела и возвращения его материалов в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:48 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16073/2012
Если условиями трудового договора, заключенного с истцом, предусмотрено расторжение по решению членов правления товарищества собственников жилья, такое решение состоялось и оснований признавать его недействительным у суда не имеется, то расторжение трудового договора с истцом не является незаконным. Соответственно, у суда отсутствуют основания для изменения даты, формулировки увольнения, взыскания с товарищества заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:42 - Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5140/2012
Производство по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции прекращено на основании положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе в обжаловании оспариваемого судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:40 - Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/3-10906/12
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34 - Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/5-10418/12
Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к поданной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:32 - Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/5-10943/12
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку с заявлением о перерасчете платежей либо с заявлением об освобождении от уплаты платежей в связи с непроживанием в квартире ответчик не обращался, данных, подтверждающих, что в квартире никто не проживал, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:30 - Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/5-11386/12
Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к данной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:29 - Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/5-11436/12
Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, отсутствие в просительной части жалобы просьбы об отмене апелляционного определения препятствует рассмотрению жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:29 - Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/5-11437/12
Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании всех решений общего собрания членов ТСЖ в строящихся многоквартирных домах незаконными и не порождающими правовых последствий с момента принятия возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные заявителем копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:29 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16609/2012
В удовлетворении исковых требований о прекращении нарушения права пользования земельными участками, сносе неправомерно возведенного забора, об обязании вывести имущество, взыскании денежных средств за пользование земельными участками отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчик совершал данные действия на арендованном истцом земельном участке.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25
Всего документов: 6388
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639