ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13501/11
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества жилья о досрочном прекращении полномочий правления удовлетворены, так как решение принято с существенным нарушением требований норм ЖК в части организации и проведения процедуры голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:28

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9808/2011
    Судебный акт об отказе в привлечении заявителя к участию в деле в качестве третьего лица оставлен без изменения, так как полномочия заявителя, являвшегося председателем ТСЖ, были прекращены с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:42

  3. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9883
    Иск об обязании устранить недостатки в работе вентиляционной системы в жилых помещениях, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчики не представили доказательств вины истца в нарушениях работы системы вентиляции, наличие недостатков строительных работ и допущенных при осуществлении строительства нарушений, препятствующих нормальной эксплуатации жилого дома, установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:40

  4. Определение Тверского областного суда от 12.04.2011 N 33-1377
    В удовлетворении исковых требований о признании права долевого участия в строительстве жилого дома, определении доли участия в строительстве и признании права собственности на квартиру, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как ответчик является добросовестным приобретателем, поскольку не знал и не мог знать о притязаниях третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  5. Определение Тверского областного суда от 05.04.2011 N 33-1390
    Иск о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ оставлен без удовлетворения, так как допустимых доказательств, подтверждающих наличие недостатков выполненных ответчиком работ по оштукатуриванию и окраске фасада жилого дома, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7204/12
    В иске об обязании привести детскую площадку в первоначальное состояние отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что его личные имущественные права нарушены указанными ответчиками; размер взысканных с истца в пользу ответчиков расходов на оплату юридических услуг определен судом с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14099/2012
    В иске об установлении собственника здания общежития, установлении состава семьи, вселении, выселении, обязании заключить договор найма отказано правомерно, встречный иск о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом прав и оснований пользования спорным жилым помещением ответчиком по встречному иску не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15244
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворено в части, поскольку доказательств того, что товарищество собственников жилья осуществляло все функции по управлению жилым домом и осуществляло расчеты с ресурсоснабжающими и подрядными организациями, а также, что оно состояло в правоотношениях с обслуживающими организациями по оказанию услуг в спорный период, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-15433
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано ввиду того, что оплата данных услуг произведена ответчиком в полном объеме, при этом наличие спора между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом не может служить основанием для возложения на потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-15722/2012
    В признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказано, поскольку товарищество собственников жилья, к которому предъявлено данное требование, не принимало участие в организации указанного собрания, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:48


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639