ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу N 33-2012/11
    Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу истца течью крыши, правомерно удовлетворен частично, поскольку понесенные истцом расходы связаны с дефектами в кровле и подлежат возмещению в полном объеме ответчиком, так как кровля является общим имуществом ТСЖ, в связи с чем ответчик - ТСЖ - несет ответственность за его содержание и уборку снега.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:49

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-2079/2011
    Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным договора о строительстве помещений в цокольном этаже и приведении сторон в первоначальное положение оставлено без изменения, поскольку спорные помещения находятся в цокольном этаже по проекту, но в них находятся инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-5852-2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов на строительно-монтажные работы и дополнительных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производит оплату членских взносов и обязательных платежей на завершение строительства жилого дома, в связи с чем у нее возникла задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:47

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу N 33-816/2011
    Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение является нежилым, не предназначено для постоянного проживания в нем граждан, кроме того, оно принадлежит истцу - садовому некоммерческому товариществу - и находится в общем пользовании его членов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:28

  5. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 по делу N 33-8819/2011
    Заявление об отмене судебного решения удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение третейского суда противоречит основополагающим принципам российского права. Кроме того, ТСЖ не является стороной третейского соглашения, поэтому оно может оспаривать решение третейского суда как влияющее на его права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3320АП/2012г.
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований об обязании не производить начисления за отопление ванной комнаты и услуги банка по квартире, взыскании компенсации морального вреда отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, так как доказательств, свидетельствующих об утверждении общим собранием решения о покрытии собственниками многоквартирного жилого дома расходов, связанных с оплатой ТСЖ услуг банка, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  7. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-2267-2011
    Из резолютивной части решения по делу о возложении обязанности организовать ремонт внутридомового инженерного оборудования теплоснабжения исключено указание на возложение обязанности организовать такой ремонт на орган местного самоуправления, поскольку, реализуя свои полномочия, данным органом жилые дома по решению собственников (в том числе и истцов) были переданы на управление и обслуживание в товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:50

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13080/11
    Исковые требования об обязании передать документацию товарищества собственников жилья удовлетворены правомерно, так как решением собрания собственников жилья были досрочно прекращены полномочия членов правления ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:37

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13306/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:32

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13476/2011
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что обращение ответчика не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить истцу вред, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:28


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639