ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2655/12
    Об отмене решения суда, которым удовлетворен иск о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:00

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4632
    В удовлетворении иска об обязании установить систему снегозадержания и возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав истца действиями ответчиков, наличие причинно-следственной связи между отсутствием на кровле дома системы снегозадержания и причинением истцу ущерба, связанного с ремонтом кровли его дома и заменой отопительных котлов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:52

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4769/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств по ремонту кровли и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость проведения ремонта кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8612/2012
    В удовлетворении иска о признании неправомерным взимания платежей за отопление и горячее водоснабжение по завышенным тарифам и обязании произвести перерасчет данных платежей отказано правомерно, поскольку сумма корректировок платы за отопление за отдельные годы учтена ответчиком и направлена по решению членов ТСЖ на благоустройство общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13935
    Несвоевременное и не в полном объеме внесение собственником жилого помещения платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования товарищества собственников жилья, предоставляющего данные услуги и осуществляющего техническое обслуживание многоквартирного дома, о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:31

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-10532/2012
    Требование о взыскании платежей на содержание жилья и оплаты коммунальных услуг удовлетворено, поскольку, несмотря на то, что ответчик не является членом товарищества собственников жилья, он не освобожден от обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которых установлен решением общего собрания членов товарищества, кроме того, не воспользовавшись правом на оспаривание данного решения, он фактически согласился с его законностью и обоснованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 33-12820/2012
    Сама по себе государственная регистрация изменений сведений о товариществе собственников жилья как о юридическом лице не затрагивает права истца; защита его прав как члена товарищества, нарушенных принятием неправомочных или незаконных решений общего собрания или правления товарищества, может быть произведена путем обжалования указанных решений, ввиду чего суд отказал в удовлетворении иска, фактически направленного на оспаривание полномочий председателя правления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 7-353/12
    В удовлетворении ходатайства должностного лица о восстановлении срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку сведений об уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-12864/2012
    Решение о взыскании денежных средств на оплату фактически потребленных коммунальных услуг отменено ввиду того, что начисление платы за указанные услуги гражданам, произведенное по строительным тарифам, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13486/2012
    Если ответчик не является собственником нежилого помещения, основания для пользования данным помещением у него отсутствуют, у товарищества собственников жилья отсутствуют основания для взыскания с ответчика оплаты коммунальных услуг за указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:59


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628