ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2012 по делу N 33-3145/12
    Иск о понуждении произвести перерасчет платы за предоставление жилищно-коммунальных услуг в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были предоставлены истцу жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3204/12
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договора с товариществом собственников жилья не влияет на отношения собственников и товарищества собственников жилья, не является основанием для освобождения собственника квартиры от обязанности вносить плату за жилое помещение и плату за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13867/2012
    Обязанность по обеспечению доступа к инженерному оборудованию многоквартирного дома возложена на собственника жилого помещения, в связи с чем стоимость восстановительных ремонтных работ, произведенных в целях устранения последствий расшивки короба, ограничивающего доступ к инженерному оборудованию, не подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12103/2012
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обеспечении свободного доступа к нему отказано, поскольку фактически интересы истца закрытием доступа во двор никак не нарушаются, так как выходы из парадных жилого дома, на первом этаже которого расположены помещения, занимаемые ответчиком (военным комиссариатом), расположены вне двора, во дворе отсутствуют детские площадки, иные объекты, которыми могли бы пользоваться жители дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13127/2012
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным общего собрания собственников помещений жилого дома об установлении перегородок в квартирных холлах, поскольку решение принято при наличии кворума, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования. Кроме того, суд указал, что решение предусматривает установление перегородок в будущем, следовательно, права истцом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14161
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда отказано, поскольку круг вопросов, выносимых на рассмотрение общего собрания товарищества собственников жилья, в том числе вопрос признания действий истца неправомерными, отнесен к компетенции правления товарищества, но не его председателя, при этом истцом не представлено доказательств в подтверждение распространения именно ответчиком сведений оскорбительного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14375/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков демонтировать незаконно возведенный навес отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что именно ответчики приняли решение об установке спорного козырька на фасаде дома, напротив, судом установлено, что данное решение принято и реализовано правлением товарищества собственников жилья многоквартирного дома, однако исковые требования к данному субъекту истцом не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14635/2012
    В удовлетворении требования о приведении теплосетей в прежнее состояние отказано, поскольку заключением экспертизы установлено отсутствие переустройства инженерных теплоснабжающих сетей, а произведенные в квартире работы соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, при этом истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика нарушаются его права и законные интересы как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:02

  9. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4567/2012
    Если заявление об оспаривании действий налогового органа, выразившихся в оставлении без рассмотрения документов, содержащих сведения о принятом решении о ликвидации товарищества собственников жилья, от имени товарищества подписано председателем ликвидационной комиссии, то у суда не имеется правовых оснований для оставления данного заявления без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  10. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/1-9496/2012
    Оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и второй инстанций, суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:51


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618