ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.10.2012 по делу N 33-3048
    В удовлетворении иска об обязании представить протоколы общих собраний собственников помещений в доме с решениями об оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества отказано правомерно, поскольку у ТСЖ отсутствует обязанность по представлению истице документов: протоколов общих собраний собственников помещений, других документов, связанных с осуществлением деятельности ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.11.2012 по делу N 33-3099
    В удовлетворении иска об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах отказано, так как доказательства, свидетельствующие о нарушении в результате принятого на собрании решения прав и охраняемых законом интересов истца как собственника помещения в многоквартирном доме, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:40

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5397
    Решение в части демонтажа ограждения, расположенного в границах земельного участка, принадлежащего собственникам многоквартирного дома, изменено, в демонтаже отказано, так как данное ограждение не создает препятствий для проезда по дорогам общего пользования, не затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:12

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-5716/2012
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры произошел в результате повреждений резьбы соединения крана полотенцесушителя, установленного на стояке отопления ответчиком при самовольной замене элементов системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6618/2012
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, так как автомобиль истца был поврежден в результате схода снежной массы с крыши дома, управление общим имуществом которого осуществляется ответчиком; доводы о наличии в действиях истца грубой неосторожности несостоятельны, поскольку указанные ответчиком акты не содержат запретов на парковку гражданами личного автотранспорта на определенном расстоянии от стен дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:04

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6632/2012
    Иск о расторжении договора уступки права требования удовлетворен, так как материалами дела установлено, что бездействием ответчика истице причиняется такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:04

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6807
    Дело о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, об обязании произвести перерасчет платы, оспаривании протокола подсчета голосов, пункта устава, тарифа на содержание и ремонт общего имущества, тарифа за места общего пользования направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу, суд не указал, в чем заключается невозможность рассмотрения данного дела до вступления в законную силу решения по другому гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.10.2012 по делу N 33-3308/12
    Решение суда о взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг оставлено без изменения, так как стороной ответчиков не было представлено доказательств их обращения при изменении способа управления домом к истцу с соответствующим заявлением о произведении перерасчета стоимости коммунальных услуг, а также не было представлено документов, подтверждающих факт временного отсутствия потребителей в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:44

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.11.2012 N 33-4591/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, оставлено без изменения, поскольку оспариваемые заявителем действия судебного пристава-исполнителя не противоречат нормам законодательства и совершены в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 13597
    Поскольку истец приобрел право требования на спорную квартиру на основании договора о переуступке права требования, указанная квартира была передана ему по акту приема-передачи, вывод суда об удовлетворении иска о признании права собственности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612