ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2284
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании компенсации морального вреда оставлена без рассмотрения по существу, так как апелляционная жалоба подана с пропуском срока на апелляционное обжалование, заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования не подавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:52

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-8757/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку истец своевременно не оплатил оказанные ему коммунальные услуги, размер пени снижен в связи с несоразмерностью последствиям допущенного истцом нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8826/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, решения правления, записи в ЕГРЮЛ, возложении обязанности по аннулированию записи в ЕГРЮЛ и восстановлению измененной записи отказано правомерно, поскольку каких-либо существенных нарушений при организации и проведении общего собрания членов товарищества допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:33

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-18087/2012
    Определение суда о приостановлении исполнения решения суда о демонтаже ограждения земельного участка отменено, новым определением в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения решения суда отказано, так как на момент рассмотрения заявления оспариваемое решение суда вступило в законную силу, являлось предметом пересмотра суда кассационной инстанции, которым было оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:13

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4361/2012
    Решение суда по делу о взыскании долга по оплате коммунальных платежей, обязательных целевых платежей, неустойки оставлено без изменения, поскольку ответчик, являясь собственником помещений, обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, но данные обязательства надлежащим образом им не исполнялись, доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг, обязательных целевых платежей, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50

  6. Определение Московского городского суда от 05.10.2012 N 4г/4-9185
    Жалоба на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к данной кассационной жалобе приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:32

  7. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/5-9209/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, к кассационной жалобе приложены копии судебных актов, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:27

  8. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/5-9210/12
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, недействительным решения налогового органа о государственной регистрации товарищества собственников жилья возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложены незаверенные копии судебных актов по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:27

  9. Определение Московского городского суда от 09.10.2012 N 4г/6-6728
    В передаче кассационной жалобы на решение по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг отказано, так как ТСЖ пользуется огороженным земельным участком, въезд на охраняемую территорию осуществляется по пропускам, на общем собрании членов принято решение о возмещении денежных средств за аренду данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:24

  10. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-15536/11
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска по делу о неисполнении решения внеочередного общего собрания и взыскании дополнительного инвестиционного взноса отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что непринятие истребуемых мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606