ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 N 33-339/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении площади земельного участка отказано правомерно, так как не доказано, что на момент межевания заявители являлись владельцами смежных земельных участков и что спорное межевание нарушает их права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:04

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5954
    В удовлетворении требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчики чинят ему какие-либо препятствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:26

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5995
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие оплату юридических услуг по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:21

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6415/2012
    Поскольку заявитель в установленный судом срок не устранил недостатки искового заявления, иск возвращен заявителю со всеми приложенными к нему документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:13

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.11.2012 по делу N 33-7029/2012
    Судебный акт о возмещении судебных расходов по делу о понуждении списать долг по оплате за жилье и коммунальные услуги, о взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как данные расходы подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:13

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5851/2012
    В иске о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства наличия материального ущерба и его размера, а также виновного поведения ответчика и наличия причинной связи между его поведением и наступившим ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5922/2012
    Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которым на ответчика возложена обязанность провести капитальный ремонт кровли жилого дома, удовлетворено, поскольку для исполнения указанного решения, а именно для разработки аукционной документации, размещения аукциона, заключения муниципального контракта и выполнения работ необходим заявленный ответчиком в ходатайстве срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:54

  8. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2561/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания пени отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги вызвано бездействием истца; кроме того, доказательств виновности ответчиков в образовании задолженности по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:16

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2945/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно в связи избранием истцами ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:39

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2992/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку, учитывая наличие противоречивых сведений о регистрации договора передачи, а также сведений о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, регистрирующий орган правомерно отказал истцу в государственной регистрации права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:38


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605