ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23354
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт нарушения трудовых прав работника неправомерными действиями работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23550
    Дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику за нарушение им трудовой дисциплины, то есть за дисциплинарный проступок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-12620/2012
    В силу ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения возможны только при условии соблюдения требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-14960
    Заявление о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя в части обязания ТСЖ заключить договор на содержание и ремонт общего имущества и договор на предоставление коммунальных услуг удовлетворено, так как решение суда в этой части не исполнено, чем нарушены требования Закона РФ Об исполнительном производстве, материалы исполнительного производства не содержат сведений об исполнении исполнительного документа в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:09

  5. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 4г/1-9221/12
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:25

  6. Определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 4г/1-9475
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:23

  7. Решение Астраханского областного суда от 19.10.2012 по делу N 7-326/2012
    Заявление об административных правонарушениях в отношении председателя ТСЖ оставлено без удовлетворения, так как он не является субъектом данного административного правонарушения ввиду отсутствия доказательств того, что ТСЖ осуществляет управление многоквартирным жилым домом на основании договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:07

  8. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7512/2012
    Требование о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья, решения правления удовлетворено, поскольку не доказаны уведомление членов товарищества о проведении общего собрания, повестке дня, факт проведения такого собрания, наличие кворума, в состав правления было избрано лицо, не являвшееся членом товарищества, в связи с недействительностью решения о выборе нового правления отсутствовали основания для проведения заседания правления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:24

  9. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8128/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец полностью исполнил обязательства по инвестиционному договору, на квартиру составлен кадастровый паспорт помещения, регулярно оплачиваются коммунальные услуги, имеется вся необходимая для регистрации права документация. Апелляционные жалобы заявителей оставлены без рассмотрения по существу, так как, признавая за истцом право собственности, суд не разрешал вопрос о правах и обязанностях заявителей жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:23

  10. Определение Калужского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1585/2012
    В иске о признании расчета за потребленную электроэнергию незаконным отказано, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета предусмотрена действующим законодательством. Иск в части признания уведомления об ограничении подачи электроэнергии незаконным удовлетворен правомерно, так как срок оплаты, указанный в квитанции, не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:13


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603