ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-22016/12
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на долю в уставном капитале по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решение суда, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14500
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по коммунальным, эксплуатационным и дополнительным услугам изменен: снижен размер подлежащих взысканию денежных средств, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-14668
    Судебный акт о распределении судебных расходов изменен, поскольку судом не определен порядок взыскания с ответчиков судебных издержек, тогда как суммы судебных расходов подлежат взысканию в равных долях с каждого из ответчиков в пользу каждого из истцов, с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию госпошлина, которая была оплачена истцами первоначально каждым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-15447
    Судебный акт по делу о признании недействительными свидетельства о праве собственности и регистрации права собственности на квартиру, обязании аннулировать запись, об истребовании части общего имущества дома, признании права общей долевой собственности изменен, так как при регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру указан неверный размер общей площади его квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15630
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате аварийного электроснабжения квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что в результате ненадлежащего монтажа устройства защитного отключения в квартире истца произошло аварийное электроснабжение, повлекшее за собой повреждение бытовых приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15857
    Дело об обязании выдать ключи электронного доступа в лифт, в подъезд, обеспечить беспрепятственный доступ к квартире направлено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в адрес ответчика не направлялось, в связи с чем ответчик по объективным причинам не мог в установленный судом срок устранить в определении недостатки апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16184
    Решение суда изменено в части обязания ТСЖ предоставить истице для ознакомления документы, связанные с деятельностью ТСЖ, так как из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что истица является членом ТСЖ с определенного срока, судебная коллегия полагает, что требуемые истицей документы, связанные с деятельностью ТСЖ, подлежат истребованию у ответчика за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17003
    Нормы действующего законодательства не содержат требования о необходимости согласования с собственниками здания размещения вывески, не носящей рекламного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-16600
    Судебные расходы взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17227
    Заявление об исправлении описки удовлетворено правомерно, поскольку суд вправе по своей инициативе или по инициативе сторон исправить допущенную в решении описку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:44


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588