ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 7-1604
    Заявление о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено наличие в действиях правонарушителя состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16233
    Исковые требования о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выплаты истцу заработной платы подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17128/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета членам товарищества собственников жилья и его правлению собираться на собрания и заседания, заключать и расторгать сделки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-213
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, а также пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52

  5. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 11-79
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья о создании ТСЖ возвращено в суд первой инстанции, поскольку жалоба на судебные акты подана по истечении срока на обжалование и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:50

  6. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 4г/8-7971
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Другая точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта суда нижестоящей инстанции в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:31

  7. Определение Московского городского суда от 29.08.2012 N 4г/5-8030/12
    Кассационная жалоба на судебные акты о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, признании незаконным постановлений, обязании ответчиков совершить определенные действия возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к данной жалобе не приложены необходимые для ее рассмотрения судебные акты по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:06

  8. Определение Московского городского суда от 21.09.2012 N 4г/6-7935
    В удовлетворении иска о выселении и вселении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сторонами произведено переоборудование квартир без разрешительной документации занимаемых спорных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:54

  9. Определение Московского городского суда от 02.12.2011 по делу N 33-39667
    Иск об обязании привести помещение в прежнее состояние и демонтаже двери в приквартирном холле удовлетворен правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих законность переоборудования мест общего пользования в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  10. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 33-4024
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате целевого взноса прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586