ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9205/2012
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:54

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4479/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены в части суммы правомерно, так как в результате неоднократных протечек кровли жилого дома произошел залив квартиры истца, по причине бездействие ответчика по устранению повреждений кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:47

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.02.2012 по делу N 33-319/21
    В удовлетворении исковых требований о списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:42

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1956/2012
    В иске о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиками доказано соответствие действительности содержащихся в объявлении сведений. Факт повреждения дверей в чердачное помещение подъездов дома по вине истца или нанятых им работников подтвержден показаниями свидетелей, а также материалами проверки отдела по пожарному надзору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-1958/2012
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку решение суда не исполнено длительное время, чем нарушаются права неопределенного круга лиц; ранее уже предоставлялась указанная отсрочка, однако решение суда исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1777
    Производство по иску об обязании представить заверенные копии годовых отчетов прекращено правомерно, поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований в полном объеме; данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:33

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1778
    В заявлении истца о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истец отказался от заявленных требований и этот отказ не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:33

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5715
    Поскольку работы по монтажу металлоконструкций подрядчиком выполнены в полном объеме, однако заказчик не подписал акт выполненных работ, не высказал замечаний по качеству работ и не произвел оплату, требования о взыскании задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-4836
    В случае предъявления товариществом собственников жилья требования о передаче технической и иной документации, касающейся деятельности товарищества, предшествующий председатель обязан передать указанную документацию товариществу собственников жилья, а при ее отсутствии - восстановить за свой счет и передать товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:51

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-4929
    Невозможно возложение обязанности по оплате судебной экспертизы на истца, обратившегося в суд в интересах других лиц с требованиями, основанными на Законе О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:51


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583