ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13917/2012
    Поскольку квартира передана дольщику, стоимость квартиры оплачена в полном объеме, однако застройщиком в нарушение условий договора долевого участия в строительстве не выполнены работы по чистовой отделке квартиры, установке сантехнического и электрооборудования, требование об уменьшении покупной цены квартиры подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-2137
    В удовлетворении иска о ликвидации ТСЖ, признании недействительной записи ОГРН о регистрации юридического лица при создании ТСЖ и исключении юридического лица отказано, поскольку решение о ликвидации юридического лица уполномоченным органом не принималось, исключение из ЕГРЮЛ записи о создании ТСЖ и о признании недействительной записи ОГРН невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1416
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, но приказы о наложении на истца двух предшествующих дисциплинарных взыскании признаны судом незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1677/12
    Апелляционная жалоба не подлежит возвращению по причине пропуска срока на ее подачу, если установлено, что жалоба подана в последней день истечения срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 11-1830
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку причины, по которым третьим лицом пропущен срок для обжалования решения, являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3064
    Регистрация юридического лица и запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица не являются гражданско-правовыми сделками, отношения по регистрации юридического лица не являются гражданско-правовыми отношениями, в связи с чем нормы ГК РФ о недействительности сделок не подлежат применению к записи в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:04

  7. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3699
    Дело с апелляционного рассмотрения снято и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, так как судом первой инстанции не был разрешен вопрос о рассмотрении заявления о принятии дополнительного решения о взыскании расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-16082/2012
    Иск о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате незаконного увольнения истец был лишен возможности трудиться и получать заработную плату, восстанавливая истца на работе, ответчик обязан был произвести ему выплату заработной платы в соответствии с решением суда, однако зарплата истцу выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:59

  9. Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-5466/2012
    Материал по делу о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, за неиспользованный отпуск возвращен в суд для рассмотрения по существу со стадии принятия иска, так как у суда отсутствовали основания к истребованию дополнительных доказательств на стадии принятия иска к производству, поскольку данные действия возможны при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15161/2012
    В удовлетворении требования об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку истцом, не принимавшим участия в общем собрании членов товарищества собственников жилья, не представлены доказательства принятия оспариваемых решений с нарушением процедуры голосования, при этом материалами дела подтверждается, что кворум на собрании имел место и принятые решения находятся в компетенции товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:40


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577