ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-3002-2012
    Иск о признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании упущенной выгоды удовлетворен частично, поскольку в результате отключения электроэнергии истцу причинены убытки, так как арендатор нежилого помещения отказался производить оплату по договору аренды. При этом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:12

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 33-31/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения снега с крыши здания, удовлетворен правомерно, так как ответчик был обязан своевременно производить очистку от снега и льда крыши дома, размер ущерба определен на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:06

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-374/2012
    В удовлетворении иска о признании действий ответчиков по предоставлению истице неблагоустроенного жилого помещения неправомерными, предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как истица согласилась на заключение с ней договора социального найма, дом непригодным для проживания не был признан, вступившим в законную силу решением суда было установлено, что предоставляемое истице жилое помещение отвечает требованиям, установленным жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13127/2012
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным общего собрания собственников помещений жилого дома об установлении перегородок в квартирных холлах, поскольку решение принято при наличии кворума, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования. Кроме того, суд указал, что решение предусматривает установление перегородок в будущем, следовательно, права истцом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:47

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10997
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено, что истица весь срок действия договора, заключенного с ответчиком, выполняла обязанности управляющей ТСЖ, однако доказательств того, что истице была выплачена заработная плата, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:35

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 N 33-8859
    В удовлетворении иска о признании переустройства квартиры с отключением от центрального отопления и установкой индивидуального теплоносителя, о признании отсутствия правоотношений по теплоснабжению между ответчиком и истицей ввиду отключения квартиры от центрального отопления отказано правомерно, поскольку разрешение на переустройство квартиры истец не получал и отключение квартиры от центрального отопления в установленном законом порядке не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:00

  7. Определение Воронежского областного суда от 03.05.2012 N 33-2699
    В удовлетворении исковых требований о признании договора целевого займа на строительство жилья незаключенным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:35

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-3595
    Исковые требования о признании начислений за поставку горячей и холодной воды, водоотведение незаконными оставлены без удовлетворения, поскольку вступившим в законную силу судебным актом была установлена правомерность начисления поставки холодной и горячей воды по квартире истца за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12379/2012
    Ущерб, причиненный собственнику нежилого помещения вследствие залива помещения, подлежит взысканию, так как установлено наличие вины собственников вышерасположенного жилого помещения, выразившейся в нарушении ими требований статьи 210 Гражданского кодекса РФ. Обстоятельств, свидетельствующих об иных причинах возникновения протечки, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14161
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда отказано, поскольку круг вопросов, выносимых на рассмотрение общего собрания товарищества собственников жилья, в том числе вопрос признания действий истца неправомерными, отнесен к компетенции правления товарищества, но не его председателя, при этом истцом не представлено доказательств в подтверждение распространения именно ответчиком сведений оскорбительного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:07


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573