ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11338/2013
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания переоборудовать линии связи в соответствии с требованиями действующего законодательства, взыскания госпошлины, поскольку размещение линий связи воздушным способом создает реальную угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов в результате стихийных бедствий, технических аварий, виновных действий юридических и физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11339/2013
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания переоборудовать линии связи в соответствии с требованиями действующего законодательства, взыскания госпошлины, поскольку размещение линий связи воздушным способом создает реальную угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов в результате стихийных бедствий, технических аварий, виновных действий юридических и физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11340/2013
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания переоборудовать линии связи в соответствии с требованиями действующего законодательства, взыскания госпошлины, поскольку размещение линий связи воздушным способом создает реальную угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов в результате стихийных бедствий, технических аварий, виновных действий юридических и физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22460
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку денежные средства по договору были перечислены со счета одного ответчика на счет другого в полном объеме, какой-либо материальной выгоды из оспариваемого договора первый ответчик не извлек и права истца не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22553
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку заявителем были выполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21638
    Заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда по делу о признании решений общих собраний недействительными удовлетворено, так как оснований к отказу в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  7. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/4-9152
    Кассационная жалоба на судебные акты о принятии мер по обеспечению иска возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:38:50

  8. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/8-4527
    Жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку в заявлении отсутствует какой-либо спор о праве, из указанного заявления видно, что оспариваются конкретные действия должностных лиц органов местного самоуправления в порядке главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:38:47

  9. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/4-7330
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения общего собрания возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:20:06

  10. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/4-7329
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в жалобе не указаны лица, участвующие в деле, и их место нахождения, а также жалоба подана без копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:13


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67