ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.06.2011 по делу N 33-361/2011
    Встречные исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку в виде объекта незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как спорный объект расположен на земельном участке, отведенном для целей строительства в установленном порядке, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:56

  2. Определение Костромского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-472
    Вопрос о принятии к производству иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение в суд, так как спор, вытекающий из трудовых правоотношений, подлежит рассмотрению районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:10

  3. Определение Суда Еврейской автономной области от 18.02.2011 по делу N 33-75/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия оснований для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 13597
    Поскольку истец приобрел право требования на спорную квартиру на основании договора о переуступке права требования, указанная квартира была передана ему по акту приема-передачи, вывод суда об удовлетворении иска о признании права собственности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-11929/2012
    Непредставление сведений о заработной плате истца, размере удержанных налогов, а также то обстоятельство, что приказ об увольнении заявителя с должности председателя гаражно-потребительского кооператива не издавался, свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об обязании работодателя произвести в трудовой книжке запись об увольнении, о выдаче копии приказа об увольнении и справок о заработной плате формы 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:44

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 16.08.2011 N 33-964/2011 по делу N 2-219/2011
    Иск в части взыскания задолженности по плате за обслуживание и содержание жилого помещения и по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие, что текущий ремонт в доме осуществлялся согласно договорам оказания возмездных услуг и графику периодичности проведения работ; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:13

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 23.08.2011 N 33-984/2011 по делу N 2-1946/2011
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, являясь сособственниками квартиры, потребленную тепловую энергию и горячую воду не оплачивали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:09

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.02.2012 по делу N 334-293/12
    Плата за жилое помещение является существенным условием договора найма жилого помещения и не приравнена к коммунальным платежам, если об этом прямо не оговорено в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:02

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 03.03.2011 N 44-г-5
    Решение судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда по делу о признании решения общего собрания собственников помещений принятым с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации отменено, так как критериями разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, по общему правилу, являются как субъектный состав участников спора, так и характер возникшего между ними спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:54

  10. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 01.09.2011 N 44г-13/2011 по делу N 2-55/2-2011, 22-145/2011
    Дело о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены юридически значимые обстоятельства дела: размер общей площади нежилых помещений, находящихся в собственности ответчика, периоды взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568