ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Курганского областного суда от 13.06.2013 по делу N 4-А-134/2013
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлено в суд на новое рассмотрение, так как судья не проверил законность вынесенного административным органом предписания, ограничился лишь выводом о том, что лицом, не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности выданного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:13:30

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.06.2013 по делу N 33-4798/2013
    Исковые требования о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, так как отсутствие между сторонами договорных отношений по осуществлению строительства многоквартирного дома не позволяет сторонам в соответствии с требованиями закона осуществить передачу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:24

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4793/13
    Апелляционная жалоба председателя ТСЖ на решение суда по делу о признании незаконными действий ответчиков по установке ограждения - металлических столбиков и цепи перед многоквартирным жилым домом, обязательстве демонтировать установленное ограждение возвращена заявителю, поскольку в установленный срок заявитель не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7736/2013
    Меры по обеспечению иска отменены правомерно ввиду отсутствия необходимости в сохранении таких мер, поскольку истец отказался от иска и судебным актом, вступившим в законную силу, производство по делу было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:41

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5817/2013
    Иск о понуждении к принятию коммунальных платежей без ограничения размера оплаты, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ограничения по размеру единовременно вносимой платы за жилищно-коммунальные услуги законом не установлены; сумма компенсации морального вреда определена с учетом характера и объема нравственных страданий истцов исходя из принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5421/13
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт отказа в удовлетворении исковых требований является основанием для взыскания судебных расходов, понесенных ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10943/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного падением снега с крыши на припаркованный автомобиль, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несет ответственность за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе за своевременную уборку снега и наледи с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6389/13
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком взятой на себя обязанности по проведению работ по сбрасыванию снега с крыш и козырьков подъездов, удалению сосулек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11249/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт залива истцов из квартиры ответчика достоверно установлен и нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11316/2013
    Иск о признании незаконными действий по прокладке линий связи удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что размещение линий связи воздушным способом создает угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:37


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66