ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3798АП/2012г.
    В удовлетворении заявления о признании плановой документарной проверки, проведенной инспекцией труда, незаконной, отмене акта проверки и вынесенного предписания об устранении нарушений трудового законодательства правомерно отказано, поскольку проверка была проведена уполномоченным должностным лицом на основании распоряжения о проверке и утвержденного плана проверок на год с соблюдением положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ с учетом особенностей, установленных ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:20

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 по делу N 33-3649АП/2012г.
    В иске о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов отказано, поскольку ответчик является застройщиком дома и в течение гарантийного пятилетнего срока должен нести ответственность за недостатки, обнаружившиеся в процессе эксплуатации построенного им и переданного дольщику объекта. Наличие обстоятельств, освобождающих застройщика от ответственности, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5326
    Поскольку ответчица в судебном процессе понесла расходы на оплату услуг представителя, что подтверждено приобщенными к материалам дела договорами возмездного оказания услуг, требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5243
    Ответчик, направляя прокурору жалобу на действия председателя ТСЖ, воспользовался своим правом на обращение в государственные органы, что нельзя признать умышленным распространением в отношении председателя сведений, не соответствующих действительности, следовательно, оснований для удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5133
    Поскольку отсутствуют доказательства наличия каких-либо препятствий, в силу которых исполнение решения суда установленным способом затруднительно или невозможно, оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10593
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих нахождение спорного имущества во владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10647
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства, отменено, требования удовлетворены в части суммы, поскольку допущенное ответчиком в отношении истца выражение в письме было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10747
    Решение суда, которым произведен перерасчет платы за газ, холодное, горячее водоснабжение и водоотведение за определенный период, оставлено без изменения, поскольку истица, являясь собственником спорной квартиры, прекратила в ней проживание, снялась с регистрационного учета и прописалась в другой квартире, где производит оплату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:52

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18570/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку истица не представила суду доказательств, подтверждающих наличие у ответчика перед ней задолженности по выплате заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:43

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-9985
    Исковые требования в части обязания произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг за электроэнергию и содержание мест общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в квитанциях по оплате коммунальных платежей допущены технические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:33


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561