ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.07.2012 по делу N 33-1124/31
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия по начислению и включению в счет за услуги суммы за ремонт теплотрассы системы отопления и наружного трубопровода системы горячего водоснабжения отказано правомерно поскольку доказательств, подтверждающих вину ответчика в произошедших авариях на теплотрассе системы отопления и горячего водоснабжения, не представлено; ответчик обоснованно произвел начисление истцу платы за капитальный ремонт общего имущества в связи с авариями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:41

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8627/2012
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации ТСЖ отказано правомерно, поскольку у суда не имелось оснований полагать, что деятельность ТСЖ осуществляется с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а допущенное ТСЖ нарушение не носит неустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-8757/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик является обслуживающей организацией жилого дома, в котором расположена квартира истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:36

  4. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-11328/2011
    Решение об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными созыва, проведения и решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования правомерно оставлено без изменения, поскольку указанные в кассационной жалобе нарушения, допущенные при оформлении бюллетеней, являются несущественными, не влияют на результаты подсчета голосов; число членов товарищества, принявших участие в голосовании, свидетельствует о правомочности собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:34

  5. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-193-12
    Поскольку залитие квартиры истца произошло из вышерасположенной квартиры в связи с ненадлежащим состоянием сантехнического оборудования, то иск о взыскании с собственника указанного жилого помещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, правомерно удовлетворен в части суммы с учетом заключения проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12941
    Требование об обязании предоставить копии документов оставлено без удовлетворения, поскольку действующее законодательство прямо не предусматривает обязанность товарищества собственников жилья по изготовлению и выдаче копий документов по письменному запросу собственников помещений в многоквартирном доме, при этом препятствия в ознакомлении с документами товарищества по месту нахождения органов его управления ответчиком не создаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-9198/2012
    Ввиду того что принятие решения о начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги исходя из тарифов, утвержденных правлением товарищества собственников жилья, без вынесения указанного вопроса на общее собрание членов такого товарищества противоречит действующему законодательству, требование о признании недействительным решения правления об утверждении новых тарифов по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:49

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-741/11
    Иск о возложении обязанности произвести корректировку размера платы за отопление по квартире в соответствии с показаниями коллективного прибора учета удовлетворен, так как по закону общий объем потребленных услуг, определенный исходя из показаний коллективных приборов учета, распределяется между собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:40

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-722/2012
    В удовлетворении иска о признании собрания товарищества собственников жилья неправомочным, а решений, принятых на данном собрании, - недействительными отказано правомерно, поскольку собрание членов товарищества является правомочным, процедура созыва внеочередного собрания не нарушена, решение было принято простым большинством голосов, истцом срок на обращение в суд с указанным требованием пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-7918
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворен частично, поскольку ответчик является ответственным лицом, оказывающим услуги по техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей отопления, факт прорыва системы отопления, который стал причиной затопления квартиры истца, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:20


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560