ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7815
    В удовлетворении иска о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процессуальный срок на обращение в суд пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:25

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4817/2010
    Исковые требования о признании незаконным решения правления товарищества о проведении аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности удовлетворены правомерно, поскольку жилищным законодательством не предусматривается проведение аудиторской проверки финансовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:24

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3861/2010
    Поскольку истец был лишен возможности получения коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и отопления, оплата которой им производилась своевременно и в полном объеме, что привело к нарушению его прав, требование о признании действия по введению ограничения подачи газа незаконным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:16

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-4982
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на строительство квартиры отказано правомерно, так как фактически договор сторонами исполнен, поскольку его стороны выполнили договорные обязательства в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2750
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как надлежащим ответчиком по делу является ТСЖ, которое не обеспечило бесперебойного водоснабжения дома истцов, в результате чего последние понесли физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3914
    В удовлетворении иска об определении доли в праве общей долевой собственности на гаражные боксы, признании права собственности на гаражный бокс, обязании принять денежные средства отказано правомерно, так как истец не является членом ТСЖ, а также не может являться лицом, имеющим право на паенакопления в смысле норм ГК РФ об основаниях приобретения права собственности, основной договор сторонами не заключался, оплата полностью не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства как совершения истцом нарушений трудовой дисциплины, так и соблюдения процедуры и порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8780
    В удовлетворении иска о признании незаконным присоединения к квартире помещения из мест общего пользования, обязании привести помещение в первоначальное положение, признании недействительным зарегистрированного права собственности, обязании внести изменения в правовые и технические данные отказано правомерно, поскольку права истца от действий ответчицы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53

  9. Определение Самарского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-10561
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком была соблюдена процедура увольнения; кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12248/2012
    В случае если обращение гражданина в правоохранительные органы с заявлением в отношении истца связано с реализацией конституционных прав, а не с целью опорочить честь и достоинство последнего, основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:54


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559