ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20.09.2010 N 44-г-33
    Об отмене апелляционного определения суда по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, поскольку ответчики не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:48

  2. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 29.11.2010 N 44-г-43
    Апелляционное решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате за отопление жилья отменено в части взыскания госпошлины с Министерства финансов РФ, в остальном оставлено без изменения, поскольку законом установлены льготы сотрудникам милиции на оплату отопления, но источник их финансирования не установлен, и возмещение стоимости правомерно возложено на Министерство финансов РФ, которое при этом по закону освобождается от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5030/2010
    Требования о признании договора энергоснабжения заключенным, понуждении выдать абонентскую книжку удовлетворены правомерно, так как фактическое пользование истцом электроэнергией с момента регистрации права собственности на жилое помещение расценивается как акцепт оферты, предложенной ответчиком, и возникновение договорных отношений, доказательств невозможности заключения указанного договора ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:04

  4. Постановление Самарского областного суда от 28.09.2010 по делу N 4а-684
    Постановление о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного режима обеспечения населения коммунальной услугой горячего водоснабжения оставлено без изменения, поскольку ответственность непосредственно лица, производящего или приобретающего коммунальные ресурсы, за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг предусмотрена законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13366
    Требование о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка в квартиру произошла в результате неправильной эксплуатации стиральной машины нанимателями вышерасположенной квартиры, которые в соответствии со статьями 67, 69 Жилищного кодекса РФ обязаны содержать в надлежащем техническом состоянии жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-11978
    Если протечка воды в квартиру истца произошла вследствие ненадлежащего использования собственниками вышерасположенной квартиры инженерных сетей (неисправности труб квартирной разводки системы канализации), и доказательств, позволяющих исключить ответственность ответчика в причинении ущерба имуществу истца, не представлено, исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:07

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.10.2010 по делу N 33-6767
    В удовлетворении требований о защите чести и достоинства, деловой репутации, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как само по себе утверждение о том, что лицо не захотело делать ремонт в подъезде, не может расцениваться как порочащее, поскольку сведений, указывающих на совершение поступка, противоречащего общепринятым или обязательным нормам поведения в обществе, оно не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:13

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.11.2010 по делу N 33-7085
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий ответчика, отказано правомерно, поскольку в судебное заседание не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ущерб истцу был причинен вследствие виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:06

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.11.2010 по делу N 33-7292
    Дело об устранении дефектов строительства, выявленных в процессе эксплуатации, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о том, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, судом не исследовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:01

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.12.2010 по делу N 33-7736
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, так как суд при рассмотрении дела по существу разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц (всех членов товарищества, принимавших участие в собрании), не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:53


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555