ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-12992
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у истца уважительных причин пропуска срока для обжалования судебного акта в кассационном порядке не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:03

  2. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15099
    Заявление об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как не имелось законных оснований для окончания исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:02

  3. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15620
    Иск о понуждении подключения жилого помещения к электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как задолженность по оплате электроэнергии образовалась до получения истцом квартиры по договору социального найма, а не вследствие невыполнения обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг, размер компенсации определен с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14836
    Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по делу аудиоидентификационной экспертизы оставлена без рассмотрения, так как ст. 79 ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда как о назначении экспертизы, так и об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 N 11-14073/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по банковскому вкладу и установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку судом установлено, что фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-9199
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, обязании изменить платежный документ отказано, так как требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку обязанности по начислению платежей и выполнению функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги лежат на ГКУ ИС районов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12308/2012
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате протечек в квартиру, возлагается на товарищество собственников жилья, если данные протечки произошли с кровли дома, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и находится в ведении товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-14266
    Если ответчиком в нарушение требований действующего законодательства к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, суд вправе оставить данную жалобу без движения. Если подателю жалобы предоставлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы без учета необходимого времени для прохождения почтовой корреспонденции, суд вправе продлить этот срок, изменив определение об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-14327
    Если подателю апелляционной жалобы продлен срок для исправления ее недостатков и дело возвращено в тот же суд для выполнения требований статей 321 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, то определение суда о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14775
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов отказано, поскольку квартира ответчику до настоящего времени по передаточному акту или иному документу о передаче не передана, право собственности на жилое помещение было признано за ответчиком в судебном порядке позже оспариваемой даты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:03


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552