ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-828/11
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении истца по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении истца в должности управляющего товарищества собственников жилья, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день фактического восстановления на работе, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворены правомерно, так как в приказе не конкретизировано, за совершение какого дисциплинарного проступка истец привлечен к дисциплинарной ответственности, не указана дата его совершения и чем данный факт подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  2. Постановление Саратовского областного суда от 26.01.2011 по делу N 7-23/2011
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда оставлено без изменения, поскольку доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:49

  3. Определение Томского областного суда от 01.02.2011 по делу N 4Г-44/2011
    Возмещение убытков, причиненных заливом квартиры по причине выхода из строя общего имущества многоквартирного дома, является обязанностью собственника такого имущества - ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:32

  4. Определение Томского областного суда от 13.01.2011 по делу N 1200
    Суд удовлетворил ходатайство должника о разъяснении положений исполнительного листа, указав, что обязанность по предоставлению взыскателям информации обо всех договорах аренды, заключенных в отношении общего имущества собственников дома, должна быть исполнена путем предоставления справок, выписок о движении по счетам, платежных поручений, приходных ордеров или иных финансовых документов, подтверждающих указанную информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:32

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1275/2011
    Дело о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-631
    Исковые требования о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что вред причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:03

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-6585
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано, так как материалами дела не установлено правовых оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:00

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1546/2011
    Заявление о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, так как допущенные нарушения закона являются существенными, нарушают права истцов, являющихся собственниками помещений в спорном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:00

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.12.2010 по делу N 33-7870
    В удовлетворении исковых требований об обязании представить для ознакомления копии документов товарищества собственников жилья и аннулировать итоги голосования товарищества, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт нарушения ответчиком прав истца не установлен, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:50

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11139/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как со стороны ответчика не было представлено доказательств выплаты истцу положенных ему денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:41


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544