ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9888
    Решение суда по делу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отменено в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку истцом не доказано распространение порочащих его сведений ответчиком, а также то, что обращение ответчика в Государственную жилищную инспекцию было продиктовано исключительно намерением причинить вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-8231
    В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано, поскольку фраза, высказанная в отношении истца, не содержит фактической информации и является личным оценочным мнением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10668/2012
    Отказ дольщику в регистрации права собственности на объект недвижимости в связи с наличием постановления судебного пристава-исполнителя о запрете заключать сделки, направленные на отчуждение права собственности на него, признается незаконным, если исполнительное производство было возбуждено в отношении застройщика, долговые обязательства которого не могут обеспечиваться помещением, построенным за счет средств дольщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10672/2012
    Договор долевого участия в строительстве не может быть признан незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, если строительство жилого дома, в который входит и приобретаемое дольщиком по данному договору помещение, осуществлялось на основании разрешений, выданных до вступления в силу Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10266/12
    Ввиду того что причиной залива и повреждения квартиры истца послужила неисправность сантехнического оборудования в вышерасположенной квартире, принадлежащей ответчику, на котором как на собственнике имущества лежала обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного оборудования, требование о возмещении ущерба удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10886/2012
    Действующим законодательством предусмотрена обязанность управляющей организации (товарищества собственников жилья) по предоставлению информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, документов для ознакомления, но не предусмотрена обязанность по выдаче копий документов, направление данных документов или их копии в адрес конкретного собственника жилого помещения, коим является заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:04

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 11732
    Не имеется оснований для признания договора цессии как мнимой, так и притворной сделкой и включения в наследственную массу имущественного требования первоначального кредитора, если на момент заключения договора воля сторон была направлена на переход права собственности на спорное имущество, сделка по форме и содержанию соответствует закону, исполнена сторонами, а переход права собственности зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:53

  8. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2012 N 33а-2203/2012
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика, проводившего в квартире сантехнические работы, и наступившим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12680
    Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена только с учетом конкретных обстоятельств, которые препятствуют такому исполнению, позволяют оценить продолжительность необходимой отсрочки и находятся в сфере контроля суда. Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 11822
    Требования о взыскании в порядке суброгации убытков по выплате страхового возмещения в результате наступления страхового случая - залива квартиры удовлетворены в полном объеме, поскольку причиной аварии явились некачественные работы, проведенные в ванной комнате ответчика, в связи с чем последний в силу статей 1064, 1068 Гражданского кодекса РФ несет ответственность за ущерб, причиненный в результате этих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:45


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538