ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13805
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи жалобы отказано, поскольку истец пропустил процессуальный срок для обжалования решения суда без уважительных причин, при этом наличие в течение срока, предоставленного для подачи апелляционной жалобы, праздничных дней не приостанавливает течение этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-8662/2013
    Уклонение гражданина в течение длительного времени от регистрации в установленном законом порядке права собственности на жилое помещение, признанное за ним вступившим в законную силу решением суда, не может служить основанием для освобождения его от исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку иное нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12563/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья и отмене всех решений, принятых на нем, отказано, поскольку заявители были извещены и могли принять участие в спорном собрании в форме заочного голосования, в повестку дня которого были поставлены вопросы, аналогичные не разрешенным ранее из-за отсутствия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:01

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5467/13
    В иске в части взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5581/13
    Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта по делу об истребовании из чужого незаконного владения документов, взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу, что процессуальный срок заявительницей пропущен по уважительном причине, так как она участия в судебном заседании не принимала, копию решения суда не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4580/2013
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку установлено, что дополнительное соглашение подписано неуполномоченным лицом и в материалах дела отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия ответчика на подписание соглашения, следовательно, представленное соглашение является недействительной сделкой, не порождающей правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:52

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5301/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании в приеме истца в члены товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как право собственности на квартиру зарегистрировано на бывшей жене истца, а не на истце.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7034/13
    Исковые требования об обязании произвести демонтаж объекта, привести состояние фасада дома в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него согласия собственников помещений смежного дома на размещение на фасаде дома кондиционера истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:51:57

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.10.2013 N 33-10033
    Исковые требования об обязании товарищества собственников жилья назначить лиц, ответственных за регистрацию граждан и уполномоченных на осуществление сбора, приема, учета документов, необходимых для регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания в многоквартирном жилом доме, удовлетворены, так как выполнение функций по обеспечению регистрационного учета граждан товарищество возложило на центр расчетов коммунальных платежей, который таковые функции осуществлять не может ввиду отсутствия соответствующих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:59

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6827/13
    Иск об обязании предоставить документы для ознакомления удовлетворен правомерно, так как обстоятельства обращения истцов за доступом к информации о деятельности товарищества нашли свое подтверждение в материалах дела, а ответчиком доказательств предоставления беспрепятственного доступа для ознакомления в досудебном порядке с указанными документами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63