ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8165
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд за защитой своих трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:59

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8186
    Требования истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт несоблюдения ответчиком процедуры увольнения, предусмотренной законом; наличие фактических трудовых отношений между сторонами подтверждено документальными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:55

  3. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8245
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как экспертным заключением установлено, что перепланировка квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, выполнена с соблюдением требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, строительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:48

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.06.2011 по делу N 33-12784/11
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:33

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2323
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку у третьего лица, уступившего заявителю право требования денежных средств с ответчика, не возникло право на спорный бокс в установленном порядке, поэтому оно не могло возникнуть и у заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:30

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.12.2012 по делу N А29-762/2012
    О взыскании долга по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:41

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2013 по делу N А56-27470/2012
    О понуждении заключить договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:36

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2013 по делу N А56-61198/2011
    О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки электроэнергии и мощности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:35

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2013 по делу N А21-5883/2011
    Об обязании устранить недоделки, выявленные в ходе эксплуатации жилых домов после выполнения работ по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:31

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2012 по делу N А13-4458/2012
    Об обязании заключить договор возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:27


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521