ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21671
    Дело о перерасчете платы за отопление направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что услуга по поставке тепла в дом истца оказывается в полном объеме, не основан на материалах дела, суду следовало выяснить и установить, имеется ли система отопления или элементы общей системы отопления жилого дома непосредственно в нежилом помещении, принадлежащем истцу, осуществляется ли отопление этого нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  2. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23396/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как причиной ущерба является неисправность фильтра тонкой очистки воды, установленного в квартире ответчика, поскольку поврежденный элемент не относится к составу общего имущества собственников жилых помещений, ответственность за вред должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:45

  3. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19863/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик фактически пользуется предоставленными истцом услугами, однако своевременно платежи за жилье и коммунальные услуги не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:44

  4. Постановление Московского городского суда от 28.05.2012 N 4у/8-4474
    В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы на действия должностного лица при рассмотрении заявления о преступлении отказано правомерно, поскольку жалоба рассмотрена с соблюдением норм законодательства, доказательств нарушения прав заявителя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:21

  5. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23764/2011
    Возмещение судебных расходов на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение в пределах разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:14

  6. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23562
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания ТСЖ, признании недействительным протокола общего собрания ТСЖ отказано правомерно, так как уведомление о проведении общего собрания соответствует требованиям действующего законодательства, наличие кворума при проведении общего собрания подтверждается реестром членов ТСЖ с указанием площади помещений и количества голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:14

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3370/2011
    Дело в части компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как на членов товарищества собственников жилья нормы Закона РФ О защите прав потребителей не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.09.2011 по делу N 33-6448
    Дело по иску о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка передано на рассмотрение по существу, так как не представлено доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебных заседаний, отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11891/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку нарушений требований действующего законодательства при принятии решения о создании товарищества не установлено, решение общего собрания в установленном законодательством порядке не обжаловалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:32

  10. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22.08.2011 N 44-г-36
    Определение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом допущено существенное нарушение норм материального права, суд не проверил доводы ответчика, не выяснил факт неисполнения или ненадлежащего исполнения работником возложенных на него трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:03


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515