ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-3190/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги и частичном удовлетворении встречных требований о возмещении убытков изменено в части размера взыскиваемых со сторон денежных средств, поскольку ответчик членом товарищества собственников жилья не является, с истца дополнительно взыскана стоимость восстановительного ремонта подвесного потолка и сигнализации, так как данные объекты были им демонтированы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:56

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4765/2012
    Решение суда об удовлетворении иска в части обязания передать печать действующему председателю правления и отказе в удовлетворении встречного иска о признании незаконным решения общего собрания, обязании передать имущество организации оставлено без изменения, поскольку отсутствуют правовые основания для признания недействительным решения общего собрания о новом составе правления, в связи с чем возложение на ответчика обязанности по передаче печати является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8375/2012
    Поскольку Правилами предоставления коммунальных услуг не предусмотрена обязанность исполнителя проводить сверку расчетов предоставленных услуг с потребителями, а истцами требование о перерасчете начисленных коммунальных платежей не заявлено и свой расчет платы не представлен, то в удовлетворении требования об обязании ответчика произвести сверку платы за коммунальные услуги отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-534
    Исковое заявление о возмещении ущерба удовлетворено частично, так как договор аренды, заключенный сторонами, был расторгнут из-за невозможности проживания в квартире после ее затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:38

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-5966
    В удовлетворении иска об оспаривании действий ответчика в части предоставления ответа, не содержащего выводов на поставленные в жалобе вопросы, неисполнения обязанностей по передаче вопросов, не относящихся к его компетенции, в надлежащий орган отказано правомерно, поскольку процедура рассмотрения обращений граждан ответчиком не нарушена, обращение истца рассмотрено им в предусмотренные законом сроки, ответ содержит сведения по существу поставленных вопросов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:35

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-6339/2011
    В удовлетворении иска об обязании выдать акт опломбировки индивидуальных приборов учета водопотребления, обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг отказано, поскольку установлено наличие у истицы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в принятии в эксплуатацию счетчика было отказано на основании решений правления ТСЖ, которые ничтожными не являются, недействительными не признаны и истицей не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2012 по делу N 33-951/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконными протокола и решений общего собрания товарищества собственников жилья отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом не представлено доказательств о том, что оспариваемыми решениями нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:01

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-1685
    Материал по делу об оспаривании решения органа государственной власти возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как вывод суда о наличии спора о праве, разрешаемом в порядке искового производства, является преждевременным, заявление подано в суд с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:56

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6807/12
    В удовлетворении встречного иска о взыскании излишне выплаченных денежных сумм отказано правомерно, так как решение об удержании из заработка ответчика каких-либо сумм работодателем не принималось, своего согласия на удержание излишне выплаченных сумм ответчик не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10716/2011
    Исковые требования о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным удовлетворены судом правомерно, поскольку из оспариваемого приказа невозможно определить, за какое именно нарушение истица привлечена к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:42


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510