ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-14219/2012
    Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворено правомерно, поскольку стояк горячего водоснабжения был самовольно демонтирован и перемещен ответчиком без соответствующего согласования с управляющей организацией, в связи с чем на последнюю не может быть возложена ответственность за состояние этого имущества, несоблюдение ответчиком правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме привело к затоплению квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2012 N 33-1144/2012
    Требования об обязании лица, являвшегося ранее председателем товарищества собственников жилья, передать ликвидационной комиссии печать, уставные и финансовые документы удовлетворены, поскольку доказательств о передаче данных документов ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2012 по делу N 33-1899/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольно возведенный дом и привести земельный участок в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1306/2012
    В удовлетворении иска об устранении дефектов в жилом помещении отказано правомерно, поскольку двухгодичный срок для предъявления требований, связанных с недостатками, установленный в статье 477 ГК РФ, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:01

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1361/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания товарищества собственников жилья, действий товарищества собственников жилья и его председателя - незаконными, частично недействительным - решения общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как собрание членов товарищества являлось правомочным, процедура и сроки созыва внеочередного собрания не были нарушены, решение было принято простым большинством голосов по вопросам, указанным в повестке собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:56

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 33-1509/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в спорный период оплачивал оказанные услуги не в полном объеме, из взыскиваемой задолженности исключены суммы, начисленные по статье Прочие расходы, так как ответчик не является членом товарищества собственников жилья, часть суммы ответчиком была уплачена, также истцом неверно был применен тариф на оплату услуг по вывозу отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:55

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.02.2012 по делу N 33-1629/2012
    В удовлетворении иска об изменении платы за электроснабжение, установке газовой плиты, перерасчете платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истцы произвели переустройство квартиры в виде замены газовой плиты на электроплиту без получения соответствующего разрешения, в связи с чем оснований для изменения в отношении истцов тарифа на электрическую энергию не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-8064
    Требование о возложении на товарищество собственников жилья обязанности по предоставлению истцу надлежащим образом заверенных копий документов по административно-хозяйственной деятельности не подлежит удовлетворению, так как действующим законодательством предусмотрена обязанность организации ответчика по предоставлению информации и документов для ознакомления, но не обязанность по выдаче копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28

  9. Определение Самарского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-6522
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь крыши дома, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в настоящее время между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения на осуществление технического обслуживания многоквартирного дома; доказательств того, что на момент принятия дома ТСЖ крыша дома нуждалась в капитальном ремонте, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7788
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения, однако это не означает, что оплата не может производиться досрочно. Гражданин или организация вправе осуществить предварительную оплату жилого помещения и коммунальных услуг в счет будущих месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499