ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/4-1518
    В удовлетворении иска об обязании произвести ремонт жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на ответчиков каких-либо обязательств по производству капитального ремонта в квартире, не принадлежащей истцам, признанной непригодной для проживания и выведенной из жилищного фонда и в которой истцы не проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:28

  2. Определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 4г/4-1997
    Кассационная жалоба по делу об истребовании из чужого незаконного владения ответчика нежилых помещений возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:26

  3. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/4-2385
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подписана представителем по доверенности и к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на ее подачу, кроме того, к жалобе не приложена копия кассационной жалобы для третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:25

  4. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/5-1856/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным, ликвидации товарищества, исключении сведений для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:21

  5. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/7-1294/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанций при разбирательстве дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:12

  6. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/7-1475/12
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании недействительными протокола внеочередного собрания членов ТСЖ, решений общего собрания членов, протокола заседания правления ТСЖ, возвращена без рассмотрения по существу, так как в нарушение требования ГПК РФ заявителем в жалобе не указаны места жительства или места нахождения истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:11

  7. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1178/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляется истцом, в установленные законодательством сроки не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:26

  8. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/6-1097
    В иске о признании недействительной новой редакции устава ТСЖ отказано правомерно, так как истцы, не являющиеся членами ТСЖ, не могли принимать участие в голосовании в силу отсутствия такого права, а потому принятая решением общего собрания ТСЖ новая редакция устава не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает законных интересов и прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:20

  9. Определение Московского городского суда от 17.02.2012 N 4г/2-466/12
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в результате залива ответчиком квартиры истца последнему причинен имущественный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-13903/2012
    Отсутствие у продавца (отчуждателя) в момент заключения договора продажи недвижимости (мены) права собственности на имущество само по себе не является основанием для признания такого договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:07


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498