ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 44Г-23\2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен, поскольку услуги по уборке лестничных клеток, являющихся элементом общего имущества в многоквартирном доме, подлежат оплате всеми без исключения собственниками жилых и нежилых помещений дома независимо от того, пользуются они общим имуществом или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:13

  2. Определение Астраханского областного суда по делу N 33-2112/2010
    В иске о признании права собственности на строение отказано, поскольку реконструкция офиса с увеличением его площади истцом осуществлена на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, а также без получения на это необходимых разрешений и согласия всех сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-14351/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку доказательства, представленные в материалы дела, свидетельствуют о соблюдении ответчиком порядка проведения указанного собрания и наличии кворума для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12948/2012
    В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано, поскольку сведения об истце, содержащиеся в информационном письме, носят оценочные мнения ответчиков относительно его деятельности как члена правления товарищества собственников жилья и, являясь выражением субъективного мнения последних, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:43

  5. Определение Пермского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1764
    Суд правомерно частично удовлетворил требования истца о взыскании заработной платы, процентов в связи с просрочкой выплаты заработной платы, поскольку между истцом и ТСЖ в связи с избранием его на должность председателя правления ТСЖ возникли трудовые отношения, так как должность председателя правления предусмотрена в штатном расписании наряду с другими должностями работников, выполняющих обязанности на основании трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:13

  6. Определение Пермского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2586
    Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности, суд правомерно пришел к выводу о том, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:01

  7. Определение Пермского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-3284
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчиком получен весь перечень коммунальных услуг в необходимом объеме, при этом предоставление услуг осуществлялось одновременно двумя юридическими лицами, потребленные услуги в полном объеме не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:00

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-603
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене представления прокуратуры об устранении нарушений законодательства РФ о порядке предоставления коммунальных ресурсов, санитарно-эпидемиологического законодательства РФ отказано, поскольку прокурор при рассмотрении жалобы граждан действовал в пределах представленных ему полномочий, предоставление принудительной силой не обладает, не нарушает прав, свобод и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.12.2012 по делу N 33-3606/2012
    Требование о ликвидации Товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, поскольку нарушения в процедуре организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются существенными и обоснованно приняты судом как основание для ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:51

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А41-31209/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа и процентов по займу отказано правомерно, так как истцом не доказано принятие общим собранием товарищества собственников жилья решения о получении заемных средств, кроме того, заемщиком по спорному договору выступало третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:36


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488